Accueil/Blog/La réforme de l'orthographe de 1990 : 35 ans après, quel bilan ?
Orthographe

La réforme de l'orthographe de 1990 : 35 ans après, quel bilan ?

Oignon ou ognon ? Nénuphar ou nénufar ? La réforme de 1990 a simplifié 2000 mots, mais reste méconnue et peu appliquée. État des lieux.

Pierre Moreau

Pierre Moreau

Historien de la langue

05 Dec 2024 7 min de lecture
La réforme de l'orthographe de 1990 : 35 ans après, quel bilan ?

En 1990, le Conseil supérieur de la langue française proposait des 'rectifications orthographiques' touchant environ 2000 mots. 35 ans plus tard, cette réforme reste largement ignorée.

Les principales modifications

Suppression de certains accents circonflexes (coût → cout), soudure de mots composés (porte-monnaie → portemonnaie), francisation de mots étrangers (pizza → piza, non appliqué !), simplification des doubles consonnes.

Pourquoi ça n'a pas pris ?

Les dictionnaires acceptent les deux graphies, créant la confusion. Les enseignants ne sont pas formés. Les correcteurs automatiques ignorent souvent la nouvelle orthographe. Et surtout : les Français sont attachés à leur orthographe !

Et maintenant ?

Depuis 2016, l'Éducation nationale recommande la nouvelle orthographe dans les manuels scolaires. Mais les deux formes restent acceptées. L'ancienne graphie a encore de beaux jours devant elle.

#Réforme#Orthographe#Éducation
Pierre Moreau

A propos de Pierre Moreau

Historien de la langue

Spécialiste de l'histoire du français

Plume